Виртуальные социальные сети в интернете, статья о социальных сетях, интернет-издание чернигов-град, украина Социальные сети в интернете
медиа интернет-издание чернигов-град

Свобода в Интернете

Социальные сети в интернетеСобытия первой половины февраля заставили украинцев несколько иначе взглянуть на мир Интернета и на нас в этом мире. СБУ Украины попыталась закрыть популярный среди украинцев сайт EX.UA, однако натолкнулась на неожиданно резкое противодействие со стороны многомиллионной аудитории посетителей этого ресурса. Чем же вызвано такое противодействие? Во первых – люди заходили на ресурс для вольного общения с себе подобными, что по сути сделало ресурс их вторым домом; во вторых – здесь можно было бесплатно скачать понравившуюся аудио и видео продукцию, которая в «реале» стоит очень больших денег;
в третьих – было ущемлено такое, казалось бы неосязаемое чувство, как свобода выбора каждого человека. Это всё разом и вызвало настоящую бурю протеста касательно поведения властей в данной ситуации. Причём на защиту прав поднялись не только простые обыватели, но и хорошо организованная международная группа хакеров АНОНИМУС, известная своими гуманными политическими принципами, касательно свободы граждан любой страны Мира.
Вообще же, в последние два года резко возросла значимость виртуальных социальных сетей в реальной жизни мирового сообщества. Употреблено здесь слово «виртуальные» не случайно, ибо понятие «социальная сеть» ещё более ста лет назад было введено для обозначения группы людей, имеющих общие интересы. С появлением Интернета такие социальные сети естественным стало называть виртуальными. Примеры неимоверного роста значимости социальных сетей всем хорошо известны – события в Египте, когда восставшие организовывались, используя социальную сеть FACEBOOK; события в России, вызванные сфальсифицированными выборами в этой стране, также показали всю мощь виртуального общения на различных социальных форумах в сети Интернет, когда митингующих организовывал известный блоггер, выдвигавшийся митингующими на пост президента России; известный проект WIKILEAKS также можно назвать своеобразной социальной сетью, имеющей целью оповещать мировое сообщество о скрытых махинациях властей всех без исключения стран; ну и, конечно же, украинский сайт EX.UA, ставший показателем роста самосознания наших граждан и показателем степени диктата со стороны властей.

Государство и социальные сети

Как же соотносится рост влияния виртуальных социальных сетей в жизни социума с позицией государства любой страны по этому вопросу? К сожалению, как показали последние события, государственная машина любой страны стремится максимально уменьшить такое влияние, ограничить свободу волеизъявления своих граждан в сетях разнообразными средствами, такими, например, как искусственное ограничение возможных посещаемых ресурсов сети, ограничивая сеть Интернет для своих граждан «проверенными» ресурсами, находящимися на территории одной страны (примеры – Беларусь, Китай); полный контроль поведения пользователей в сети с помощью идентификатора пользователя (пример – США: с середины марта этого года компания GOOGLE под давлением спецслужб США вносит серьезные изменения в правила конфиденциальности для пользователей сервисов компании, таких как AdSense, AdWords, блоги и т. д.), причём практически вынуждает последних ставить своё согласие под списком вводимых новых правил, не оставляя им выбора, иначе без такого согласия сервисами компании пользоваться будет нельзя; планирование введения в США ужесточённого закона об авторских правах, что позволит закрывать властям неугодные ресурсы под прикрытием защиты авторских прав; всё более усиливающееся давление со стороны Российских и Украинских властей на руководство популярных порталов сети, вынуждающих последних «сдавать» IP-адреса и другую персональную информацию интересующих властей пользователей, пример - EX.UA, Vkontakte и др. ресурсы. Какой же в идеале должна быть позиция государства касательно виртуальных социальных сетей, каковой в обобщённом виде является вся сеть Интернет? Контроль, конечно, должен быть, но только не тот, который сейчас, а контроль распространения по сети разного рода извращений, таких как порно, наркотики, мошенничество в сети и т. п. А вот контролировать свободные волеизъявления своих граждан в форме, например, критики в адрес правительства и другие высказывания в сети, а также любые другие действия пользователей в сети, не относящиеся к перечисленным выше атавизмам, то вот этого делать не нужно. Кроме того, любая социальная сеть, пусть даже виртуальная, обладает способностью к самоочищению, т. е. периодическому избавлению от элементов, нарушающих законы мира и порядка в данном социуме. В действительности же всё получается с точностью наоборот. Так, в США, например, до сих пор, разрешено распространение сайтов порнографического содержания, чем во всю пользуются дельцы из других стран, размещая сайты известного содержания на хостингах, находящихся на территории США, избегая, таким образом, преследования по закону в своей стране. А вот контроль волеизъявления и поведения граждан США в социальных сетях, как уже говорилось, становится всё жёстче и жёстче. Плохо ещё и то, что многие владельцы Интернет-ресурсов в страхе потерять хороший кусок пирога идут на прямое сотрудничество со спецслужбами, «сливая» последним всю личную информацию зарегистрированных на этих ресурсах пользователей. Так, несколько месяцев назад по всему Интернету распространился призыв прекратить регистрироваться в сети FACEBOOK по причине всплывшей информации о подобном сотрудничестве руководства портала со спецслужбами США. Немало появляется в сети сведений о таком сотрудничестве других известных порталов, таких, например, как Российская социальная сеть Vkontakte.

Авторские права и социальные сети

Что же касается защиты авторских прав, то для владельцев лицензионной продукции, причём чаще перекупщиков, нежели реальных авторов, определяющим фактором для действий является прибыль, и ради неё они используют и будут использовать любые средства для достижения своих целей, как, например, лоббирование своих интересов в парламенте любой страны, подкуп чиновников и т. д. Хотя если разобраться, то сеть Интернет является неким движителем для рекламы и распространения той же лицензионной продукции, так что если бы перекупщики «лиценза» не были такие жадные, они могли бы использовать те преимущества, которые даёт сеть, не обижая при этом простых обывателей сети.

Эпилог

Такая глобальная виртуальная социальная сеть, как Интернет, по своей сути должна быть бесплатной, общедоступной, но самое главное, лишена государственной цензуры. Чем более будет очищаться социум в реале, тем в большей степени будет становиться чистым социум в виртуальном мире и никакая цензура тут не поможет. Более того, этот глобальный виртуальный социум, не имеющий ограничений ни по расстоянию, ни по расовым, ни по имущественным и многим другим признакам, одним своим присутствием помогает увидеть болезни и недостатки социума в реальном мире и даже напрямую воздействовать на него, что может дать толчок для исцеления последнего.

25.02.2012 09:00

Николай Сиверец


1_2345

Добавить комментарий Просмотреть комментарии











ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Бесплатная подписка
на рассылку